Varför har Snövit stringtrosor?

Sofie, som skriver bloggen Matstarkt uppmärksammade i ett blogginlägg 22/10:

” Upptäckte hur barnens Snövit och Askungen såg ut under sina stora, fina kjolar.
Benen är smala som sugrör och de har … string.
Hur fan tänkte de som producerar dockorna? Idiotiskt!”

Detta är helt klart en kritisk fråga som bör ställas till producenterna i leksaksvärlden. Vilket budskap skickar man till barnen egentligen?

Å ena sidan pumpar modebranschen ut orealistiska skönhetsideal som orsakar en tsunami av överdriven utseende fixering för dom äldre, å andra sidan målar dockvärlden upp en fantasi i barnens drömmar om hur den ideala prinsessan ska se ut – en prinsessa som passar den senaste upplagan av tidsskriften Playboy snarare än någon mer kultiverad tidsskrift.

Vad gäller skönhetstävlingar som Miss World, Miss Sverige och liknande så har dom på senare tid försökt införa dialoger för att bevisa hur kvinnan vars skönhet är den högsta också är utbildad och smart. Ren dubbelmoral. Kvinnan vinner inte tävlingen för sin smarthet, hon vinner den för sin skönhet och det är helt klart fel måttband för att ge en kvinna uppmärksamhet. Islams ståndpunkt i denna fråga är solklar. Den Heliga Koranen säger:

[49:13] Människor! Vi har skapat er av en man och en kvinna, och Vi har samlat er i folk och stammar för att ni skall lära känna varandra. Inför Gud är den av er den bäste vars gudsfruktan är djupast. Gud vet allt, är underrättad om allt.

Dvs. kriteriet för perfektion hos Gud är inte kön eller ras utan snarare hur pass nära den individen är till källan av Absolut Perfektion, dvs. Gud, och denna väg är öppen för män som kvinnor som följande vers illustrerar:

[33:35] FÖR DE män och de kvinnor som har underkastat sig Guds vilja, de troende männen och de troende kvinnorna, de män och de kvinnor som visar sann fromhet, de män och de kvinnor som älskar sanningen, de män och de kvinnor som tåligt uthärdar motgång, de män och de kvinnor som visar ödmjukhet, de män och de kvinnor som ger åt de fattiga, de män och de kvinnor som fastar, de män och de kvinnor som lägger band på sin sinnlighet, de män och de kvinnor som alltid har Gud i tankarna – [för dem alla] har Gud i beredskap förlåtelse för deras synder och en rik belöning.

Att en kvinna får sin skönhet prisad, som onekligen är vacker och en gudomlig välsignelse, är helt i sin ordning och uppmuntrat att hennes nära och kära gör och smickrar henne med – men att samhället ska ge henne en högre social rank baserat primärt på denna orsak är katastrofalt. Feminister bör ta upp den frågan istället för huruvida trafikljusets Röda Gubbe ska ha kjol på sig eller inte.

Om argumentet för att inte göra tjocka Barbies är att få barnen att inse vikten av en kroppslig hälsa och sund kost så bör argumentet för att inte göra anorexia drabbade Barbies att barnen ska inse vikten av psykisk hälsa och inte må dåligt ifall dom väger 3 kg mer än alla planscher, modeller och dockor. En tjej ska inte behöva bli mobbad i skolan för hon är lite rundare. Hon ska inte behöva nekas ett jobb för en med en snyggare look kom förbi. Hon ska inte behöva sexuellt ofredas om hon nu skulle inneha en högre form av attraktion och skönhet.

Sedan urminnestider har kvinnan manipulerats till ett objekt och leksak i handen på frossade mäns vulgära begär och än idag på det moderna 2000-talet ser vi spåren från detta djupt rotade gamla förtryck. Det är därför som Imam Khomeini säger, “Vi vill att kvinnan ska vara på sin exalterade mänskliga rank och inte en leksak.”

För att befria kvinnan från detta abstrakta fängelse och åter höja henne till sin höga värdiga status kom Islam med Hijaben, slöjan. Genom slöjan kan kvinnan avskärma den största delen av sin skönhet från samhället för att istället lyfta fram sin inre skönhet och personlighet. Gud kommer nämligen inte döma en människa beroende på hur ful eller fin man är, hur tjock eller smal man är, hur kritvit eller solbränd man är – utan endast för ens handlingar och vilka avsikter dessa hade.

Som förälder bör vi vara uppmärksamma på hur vi formar våra barn. Att de får ångest av samhällets press i tonåren kan mycket väl bero på att de lekte med Barbies, lyssnade på Madonna och tittade på Hannah Montana. Det är extremt viktigt att tänka efter vilka förebilder man förser sina barn med:

Vad vill du väljer att låta ditt barn leka med…

…påverkar hela hennes framtid!

Tack till Regndroppe.me för den sista bilden!

5 Comments

Hiba 25 October 2009

Jag håller med dig! Men samtidigt blir det svårt och finna en balans i sin vardag då man inte utför samma dagsrutiner samma dag. Men som du sa en andlig paus i det hela får en till att må bra och för tillbaka ens ork som var lost somwhere!

Sköt om dig!
mel 25 October 2009

Det är föga förvånande att leksaksbutikernas utbud speglar samhället och vuxenvärlden i övrigt. Barn leker vuxna. Jag kan tycka att man inte riktigt börjar i rätt ände om man reagerar på det som bara är ett slutligt symptom på den invanda normen. Som många andra poängterat är det inte barnen som hittat på de signaler som följer med ett visst utseende eller en speciell klädsel. Det är vi vuxna som laddar associationerna till utseendena! Detta är enkelt belyst med att ett naturfolk kan gå helt nakna utan att det betyder något speciellt. Det sitter alltså inte i kläderna. I en kultur får en kvinna inte visa benen, i en annan inte håret osv. Jag tror inte det är kläderna i sig som överför några värderingar till barnen. Barn tål att det finns nåt under kjolen eller byxorna på en docka, med underkläder eller inte, precis som kroppen ser ut. Det är naturligt och barn kan hantera det, om inte vi vuxna plötsligt förstör genom att moralisera eller lägga tabun för att vi själva inte kan hantera ämnet, av nån anledning… Vuxenvärlden har mycket värderingar som behöver förändras, men ingen klädsel kan förändra hur vi tänker. Man måste börja nån annanstans. Sen är det förstås bra med variation även på dockors utseende, alla kan inte ha pinnsmala ben…
Ehsan 30 October 2009

@mel

Du har en del intressanta funderingar. Jag vet inte om exemplet till naturfolket riktigt håller eftersom vi inte har någon tillförlitlig statistik vad gäller mängden otrohet i sådana byar och samfund. Men låt anta att de har helt rent mjöl i påsen är deras situation betydligt primitivare och “renare” än våran. De du refererar till är en handfull naturfolk, säkert besläktade på ett eller annat sätt, som bor tillsammans. Det vore ungefär som att du och din familj tillsammans med ett par andra familjer bildar en by. I en sån situation är det mer osannolikt att sexuellt närma sig sin brors eller bäste väns fru.

Dagens samhälle består av lager på lager av komplicerade normer och psykologiska mekanismer som styr vårt beteende. I en ideal värld kanske det inte skulle behövas kläder men världen idag ser tyvärr inte så ut. I dagens samhälle kopplas kläder till sexualitet, oavsett man vill det eller ej. Jag kanske är ren i min avsikt men motpart kanske inte är det.

Om alla människor skulle kontrollera sig och hålla sig till en balanserad väg skulle vi inte haft alla samhällsproblem vi har idag.

Jag håller med dig om att en god uppfostran och sunda värderingar är en av nycklarna för ett välfungerande samhälle. Men samtidigt måste man vidta åtgärder för att hjälpa andra som inte kommit lika långt.

Om jag vet att samhället är så sexuellt orienterat som det är idag är det kanske inte en god idé att låta min dotter se upp till och ta efter förebilder som i detta fall är utmanande klädda, även om hon i sin avsikt är ren och oskyldig. Det är ungefär som att låsa dörren efter sig. När jag vet att det i samhället finns människor som har förstörda värderingar och knyter en öppen dörr med ett enkelt inbrott så vore det ju dumt att gå hemifrån utan att låsa dörren. Visst är det tjuvens fel som stjäl men samtidigt, vad gjorde jag för att förhindra situationen? Vad gjorde jag för att hjälpa den som hade benägenheter till stöld?

Världen ser tyvärr ut som sådan att endast jobba på det teoretiska planet räcker inte. Det finns en industri som har intressen i att orientera människor sexuellt, de tjänar helt enkelt kosing på det. Hur kan jag då låta mitt oskyldiga och ovetande barn leka med produkter från en sådan industri när jag vet att det säkerligen kommer ha en negativ påverkan i framtiden?
camilla 2 January 2010

tttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
ring trosorna+ alla van liga trosorna åxå
Ehsan 10 February 2011

@camilla

Mår du bra?