<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:rawvoice="http://www.rawvoice.com/rawvoiceRssModule/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: al-Quds dagen orsakar polarisering i den religiösa debatten</title>
	<atom:link href="http://www.ehsan.me/index.php/2009/09/28/al-quds-dagen-orsakar-polarisering-i-den-religiosa-debatten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ehsan.me/index.php/2009/09/28/al-quds-dagen-orsakar-polarisering-i-den-religiosa-debatten/</link>
	<description>There is a field inside my soul, I&#039;ll meet you there</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 00:43:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Ehsan</title>
		<link>http://www.ehsan.me/index.php/2009/09/28/al-quds-dagen-orsakar-polarisering-i-den-religiosa-debatten/comment-page-1/#comment-795</link>
		<dc:creator>Ehsan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 20:52:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ehsan.me/?p=1658#comment-795</guid>
		<description>För första gången i denna bloggens historia har jag beslutat att avsluta debatten och har således stängt av kommentarsmöjligheterna. Detta är milt uttryckt skamligt och var och en av oss bör ta en seriös funderare i ensamhet över vårt uppförande. Vad som kunde varit en ytterst givande och lärorik debatt har förvandlats till en barnstuga där man envist vill ha sista ordet. Riktigt pinsamt.

Jag har komponerat en lista över korrekt islamiskt uppförande vid tal och debatt som jag hoppas samtliga tar del av, läser och reflekterar över. Ni kan finna den här:

&lt;a href=&quot;http://www.ehsan.me/index.php/2009/09/30/islamiskt-uppforande-tal-och-debatt/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Islamiskt uppförande: Tal och debatt&lt;/a&gt;

Om vi som är syskon inom Islam inte ens kan ha en sansad diskussion sinsemellan så är det inte konstigt att vi inte tas på allvar i den seriösa debatten i samhället.

&lt;blockquote&gt;[28:55]  Och när de hör lättsinnigt tal, drar de sig undan och säger: &quot;Vi får svara för våra handlingar och ni får svara för era handlingar; fred över er! Vi söker inte sällskap med dem som inte känner [skillnaden mellan rätt och orätt].&quot;&lt;/blockquote&gt;

Må Allah förlåta och vägleda oss &lt;b&gt;ALLA&lt;/b&gt;!

&lt;b&gt;TRÅD LÅST!&lt;/b&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>För första gången i denna bloggens historia har jag beslutat att avsluta debatten och har således stängt av kommentarsmöjligheterna. Detta är milt uttryckt skamligt och var och en av oss bör ta en seriös funderare i ensamhet över vårt uppförande. Vad som kunde varit en ytterst givande och lärorik debatt har förvandlats till en barnstuga där man envist vill ha sista ordet. Riktigt pinsamt.</p>
<p>Jag har komponerat en lista över korrekt islamiskt uppförande vid tal och debatt som jag hoppas samtliga tar del av, läser och reflekterar över. Ni kan finna den här:</p>
<p><a href="http://www.ehsan.me/index.php/2009/09/30/islamiskt-uppforande-tal-och-debatt/" rel="nofollow">Islamiskt uppförande: Tal och debatt</a></p>
<p>Om vi som är syskon inom Islam inte ens kan ha en sansad diskussion sinsemellan så är det inte konstigt att vi inte tas på allvar i den seriösa debatten i samhället.</p>
<blockquote><p>[28:55]  Och när de hör lättsinnigt tal, drar de sig undan och säger: &#8220;Vi får svara för våra handlingar och ni får svara för era handlingar; fred över er! Vi söker inte sällskap med dem som inte känner [skillnaden mellan rätt och orätt].&#8221;</p></blockquote>
<p>Må Allah förlåta och vägleda oss <b>ALLA</b>!</p>
<p><b>TRÅD LÅST!</b></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hoda</title>
		<link>http://www.ehsan.me/index.php/2009/09/28/al-quds-dagen-orsakar-polarisering-i-den-religiosa-debatten/comment-page-1/#comment-794</link>
		<dc:creator>Hoda</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 20:34:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ehsan.me/?p=1658#comment-794</guid>
		<description>När man ser muslimer skriva till varandra på detta sätt, upptäcker man hur mycket arbete som är kvar och plötsligt är det förklarat om varför Imam Mehdi AS inte visar sig. Det är riktigt barnsligt hur ni beter er. Hur gamla är ni egentligen? Skäms ni inte för det ni gör? 

Må Gud vägleda oss alla och ena alla muslimer och påskynda Imamens AS återkomst</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>När man ser muslimer skriva till varandra på detta sätt, upptäcker man hur mycket arbete som är kvar och plötsligt är det förklarat om varför Imam Mehdi AS inte visar sig. Det är riktigt barnsligt hur ni beter er. Hur gamla är ni egentligen? Skäms ni inte för det ni gör? </p>
<p>Må Gud vägleda oss alla och ena alla muslimer och påskynda Imamens AS återkomst</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fahad</title>
		<link>http://www.ehsan.me/index.php/2009/09/28/al-quds-dagen-orsakar-polarisering-i-den-religiosa-debatten/comment-page-1/#comment-793</link>
		<dc:creator>fahad</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 20:03:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ehsan.me/?p=1658#comment-793</guid>
		<description>det var så lite, fick också bekräftad att du är en stor lärd ödmjuk shejk som kan känna personer som sitter bakom datorer..lycka till shekh Amin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>det var så lite, fick också bekräftad att du är en stor lärd ödmjuk shejk som kan känna personer som sitter bakom datorer..lycka till shekh Amin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Shekh Amin</title>
		<link>http://www.ehsan.me/index.php/2009/09/28/al-quds-dagen-orsakar-polarisering-i-den-religiosa-debatten/comment-page-1/#comment-792</link>
		<dc:creator>Shekh Amin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 18:29:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ehsan.me/?p=1658#comment-792</guid>
		<description>tack, fick nu bekräftat att du har andra motiv</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tack, fick nu bekräftat att du har andra motiv</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fahad</title>
		<link>http://www.ehsan.me/index.php/2009/09/28/al-quds-dagen-orsakar-polarisering-i-den-religiosa-debatten/comment-page-1/#comment-791</link>
		<dc:creator>fahad</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 18:25:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ehsan.me/?p=1658#comment-791</guid>
		<description>till dig som förhoppningsvid är och blir shejk wa alikom assalam wa rahmatollah och inte heller vill ha något svar. diskussionen är avslutat så försök inte påbörja den. läs dvv:s artikel och läs den i samband med denna så får du lättare att förstå..förstår du inte trots allt och inte kan läsa mellan raderna...så beror det på ngt som jag inte vill skriva här.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>till dig som förhoppningsvid är och blir shejk wa alikom assalam wa rahmatollah och inte heller vill ha något svar. diskussionen är avslutat så försök inte påbörja den. läs dvv:s artikel och läs den i samband med denna så får du lättare att förstå..förstår du inte trots allt och inte kan läsa mellan raderna&#8230;så beror det på ngt som jag inte vill skriva här.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Shekh Amin</title>
		<link>http://www.ehsan.me/index.php/2009/09/28/al-quds-dagen-orsakar-polarisering-i-den-religiosa-debatten/comment-page-1/#comment-789</link>
		<dc:creator>Shekh Amin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 15:41:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ehsan.me/?p=1658#comment-789</guid>
		<description>As salamoalikom wa ramat alah wa barakato

Jag har följt &quot;diskussionen&quot; tyst nu ett tag o kan inte annat än undra hur det kommer sig att hur många olika förklaringsförsök än gjorts från flera syskon om att det inte handlar om ett påhopp, så fortsätter du Fahad att intsistera om att det är det? Kunde faktiskt inte annat än gå tillbaka o läsa om artiklarna igen o igen för att försöka se vad det är som är såååå illa o kan ses som &quot;påhopp&quot; som du kallar det. Ärligt talat så ser en allmän tanke som kan gälla på flera plan - så väl för sthlm som internationellt så varför sån reaktion egentligen undrar! 
Varför så envis och varför så svårt att ta till kritik som andra tydligen kunde ta till sig? Du anklagar ju bara att den o den gjort påhopp, va gör du själv när du vägrar ta in deras ord om att så inte fallet???? Verkar lite som om det ligger mer bakom dina attacker än att demonstrationen vart påhoppat!
Ogillar/hatar man några så ska man kunna kontrollera sig och istället begrunda det de skrivit och ta till sig det som kan hjälpa en att utvecklas.

Svara inte mig jag studerar utomlands och har svårt att skriva svenska bokstäver här och tar längre tid att kopiera dem som jag gjort nu.     Som sagt reflektera för din egen skull!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>As salamoalikom wa ramat alah wa barakato</p>
<p>Jag har följt &#8220;diskussionen&#8221; tyst nu ett tag o kan inte annat än undra hur det kommer sig att hur många olika förklaringsförsök än gjorts från flera syskon om att det inte handlar om ett påhopp, så fortsätter du Fahad att intsistera om att det är det? Kunde faktiskt inte annat än gå tillbaka o läsa om artiklarna igen o igen för att försöka se vad det är som är såååå illa o kan ses som &#8220;påhopp&#8221; som du kallar det. Ärligt talat så ser en allmän tanke som kan gälla på flera plan &#8211; så väl för sthlm som internationellt så varför sån reaktion egentligen undrar!<br />
Varför så envis och varför så svårt att ta till kritik som andra tydligen kunde ta till sig? Du anklagar ju bara att den o den gjort påhopp, va gör du själv när du vägrar ta in deras ord om att så inte fallet???? Verkar lite som om det ligger mer bakom dina attacker än att demonstrationen vart påhoppat!<br />
Ogillar/hatar man några så ska man kunna kontrollera sig och istället begrunda det de skrivit och ta till sig det som kan hjälpa en att utvecklas.</p>
<p>Svara inte mig jag studerar utomlands och har svårt att skriva svenska bokstäver här och tar längre tid att kopiera dem som jag gjort nu.     Som sagt reflektera för din egen skull!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fahad</title>
		<link>http://www.ehsan.me/index.php/2009/09/28/al-quds-dagen-orsakar-polarisering-i-den-religiosa-debatten/comment-page-1/#comment-787</link>
		<dc:creator>fahad</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 14:23:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ehsan.me/?p=1658#comment-787</guid>
		<description>assalam laikom bror!
jag högaktar dig bror och ditt ärliga försök att rätta till och förklara detta. men fråg vilken lärd som helst man hoppa inte på sina bröder på nätet. 
jag sturntar i fiendens påhopp och försöker ta till mig de brister han tar upp men när sorgliga anklagelser kommer från bekanta och på nätet blir man chockad.
jag tror att alla tjänar på att vi avslutar denna diskussion.
sist men inte minst
&quot;Vakna min älskade bror, vi alla sover, låt oss vakna upp tillsammans så som Imam Khomeini(RA) var en vaken människa.&quot; är det bara du och jag eller också dvv och Ehsan som sover? är en fråga som alla bör fundera över
wassalam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>assalam laikom bror!<br />
jag högaktar dig bror och ditt ärliga försök att rätta till och förklara detta. men fråg vilken lärd som helst man hoppa inte på sina bröder på nätet.<br />
jag sturntar i fiendens påhopp och försöker ta till mig de brister han tar upp men när sorgliga anklagelser kommer från bekanta och på nätet blir man chockad.<br />
jag tror att alla tjänar på att vi avslutar denna diskussion.<br />
sist men inte minst<br />
&#8220;Vakna min älskade bror, vi alla sover, låt oss vakna upp tillsammans så som Imam Khomeini(RA) var en vaken människa.&#8221; är det bara du och jag eller också dvv och Ehsan som sover? är en fråga som alla bör fundera över<br />
wassalam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pajam</title>
		<link>http://www.ehsan.me/index.php/2009/09/28/al-quds-dagen-orsakar-polarisering-i-den-religiosa-debatten/comment-page-1/#comment-786</link>
		<dc:creator>Pajam</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 13:57:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ehsan.me/?p=1658#comment-786</guid>
		<description>I Guds Namn

Salam,
inna lillah wa inna ilaihi raji&#039;oon.
Det finns Gud förutom den Ende, den Oberoende, den Evige.
Min älskade broder Fahad, du skriver att blott &quot;sionismen tjänar&quot; på inläggen och definitivt inte Islam...
Vidare skriver du till broder Ehsan &quot;du ger inte råd utan klandrar grundlöst och öppet så att hundra tals hör och sprider detta.&quot;


En sak min bror, &quot;klandrandet&quot; må svida och du må känna att sionismen tjänar på det, men i slutändan är det vi själva som tjänar på det.
Jag kan ju inte ta reda på mina brister från fienden då fienden kan ljuga bemanningslöst för att fördärva mina tankar.
Så då söker jag mig till mina bröder och frågar de vart mina brister finns.

Inlägget var bra från två perspektiv som minst vilka är.

1. det att bristerna hos samtliga som deltog i demonstrationen blottas så att vi kan lära oss till nästa år och förbättra oss.

2. det görs offentligt så att när Nima lägger upp bilder på en pro-palestinsk muslim som visar tungan eller gör andra oislamiska grimaser så kan inte anti-muslimerna klaga och säga &quot;javisst, vi slängde tomater och ägg och äpplen på era barn och buade åt Koranen och klädde av oss nakna....men ni påstår er vara Guds ödmjuka slavar och dyrkare, hur kommer det sig att det bland er själva aldrig hittas några kritiker?&quot;


Som broder Mohammed Omar så vackert ansåg en gång &quot;vi är inte i behov av islamkritiker utan vad vi behöver är islamiska kritiker&quot;

Min bror, vi har varit tysta så länge att begreppet &quot;islamisk kritiker&quot; har nästan dött ut ur folks tankar så att när syskon från t ex. den väntades vänner eller broder Ehsan kritiserar muslimernas brister tas det som personangrepp.

Låt oss ta till oss av dessa &quot;debatter&quot; och reflektera i tystnad tills vi inser att sionismen tjänar enbart på att vi inte utvecklar oss vilket kommer att besannas ifall vi inte hör några vänner kritisera oss.


Sionismen tjänar inte alls på att muslimer kritiseras av muslimer i enlighet med islamiska värderingar, faktiskt tvärtom bror, sionister tjänar väldigt mycket på att kritiken bekämpas och förvandlas till försvarsmekanism och kontra-attacker och aggressiva reaktioner.

De tjänar på att vi alla skall anses vilja förvandla Yaum al-Quds till Siyasat al-Jumhuriyat al-Islamiyah.
Vakna min älskade bror, vi alla sover, låt oss vakna upp tillsammans så som Imam Khomeini(RA) var en vaken människa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I Guds Namn</p>
<p>Salam,<br />
inna lillah wa inna ilaihi raji&#8217;oon.<br />
Det finns Gud förutom den Ende, den Oberoende, den Evige.<br />
Min älskade broder Fahad, du skriver att blott &#8220;sionismen tjänar&#8221; på inläggen och definitivt inte Islam&#8230;<br />
Vidare skriver du till broder Ehsan &#8220;du ger inte råd utan klandrar grundlöst och öppet så att hundra tals hör och sprider detta.&#8221;</p>
<p>En sak min bror, &#8220;klandrandet&#8221; må svida och du må känna att sionismen tjänar på det, men i slutändan är det vi själva som tjänar på det.<br />
Jag kan ju inte ta reda på mina brister från fienden då fienden kan ljuga bemanningslöst för att fördärva mina tankar.<br />
Så då söker jag mig till mina bröder och frågar de vart mina brister finns.</p>
<p>Inlägget var bra från två perspektiv som minst vilka är.</p>
<p>1. det att bristerna hos samtliga som deltog i demonstrationen blottas så att vi kan lära oss till nästa år och förbättra oss.</p>
<p>2. det görs offentligt så att när Nima lägger upp bilder på en pro-palestinsk muslim som visar tungan eller gör andra oislamiska grimaser så kan inte anti-muslimerna klaga och säga &#8220;javisst, vi slängde tomater och ägg och äpplen på era barn och buade åt Koranen och klädde av oss nakna&#8230;.men ni påstår er vara Guds ödmjuka slavar och dyrkare, hur kommer det sig att det bland er själva aldrig hittas några kritiker?&#8221;</p>
<p>Som broder Mohammed Omar så vackert ansåg en gång &#8220;vi är inte i behov av islamkritiker utan vad vi behöver är islamiska kritiker&#8221;</p>
<p>Min bror, vi har varit tysta så länge att begreppet &#8220;islamisk kritiker&#8221; har nästan dött ut ur folks tankar så att när syskon från t ex. den väntades vänner eller broder Ehsan kritiserar muslimernas brister tas det som personangrepp.</p>
<p>Låt oss ta till oss av dessa &#8220;debatter&#8221; och reflektera i tystnad tills vi inser att sionismen tjänar enbart på att vi inte utvecklar oss vilket kommer att besannas ifall vi inte hör några vänner kritisera oss.</p>
<p>Sionismen tjänar inte alls på att muslimer kritiseras av muslimer i enlighet med islamiska värderingar, faktiskt tvärtom bror, sionister tjänar väldigt mycket på att kritiken bekämpas och förvandlas till försvarsmekanism och kontra-attacker och aggressiva reaktioner.</p>
<p>De tjänar på att vi alla skall anses vilja förvandla Yaum al-Quds till Siyasat al-Jumhuriyat al-Islamiyah.<br />
Vakna min älskade bror, vi alla sover, låt oss vakna upp tillsammans så som Imam Khomeini(RA) var en vaken människa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lasse wilhelmson</title>
		<link>http://www.ehsan.me/index.php/2009/09/28/al-quds-dagen-orsakar-polarisering-i-den-religiosa-debatten/comment-page-1/#comment-784</link>
		<dc:creator>lasse wilhelmson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 10:04:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ehsan.me/?p=1658#comment-784</guid>
		<description>Det är en viktig diskussion som förs här. Den bör föras sakligt och inte leda till onödig fiendskap. Officiellt definierades Al Qudsdagen i HUVUDSAK dels av innehållet i affichen, dels av innehållet i de annonserade talarnas tal. Därutöver sas saker på arabiska som jag själv inte förstod. Tydligen saker som var mindre lämpliga och uppstod som ett resultat av den provokation som motdemonstranterna gjorde sig skyldiga till. Självklart skall vi göra självkritik för sådant och kamratligt diskutera hur vi skall göra på ett bättre sätt nästa år. Men vi bör inte heller döma för hårt, eftersom den situation som uppstod kräver en omfattande politisk erfarenhet för att rätt hantera. Det är lätt att i stridens hetta förivra sig. 

För mig är det självklart att Al Qudsdagen är just det som står på affichen och det som jag förde fram i mitt eget tal. Det är inte en allmän hyllning till Iran, eller till någon speciell grupp inom det iranska samhället. inte ens en allmän hyllning till islam, på annat sätt än att vi självklart försvarar Irans nationella oberoende inför de hot hon utsätts för, på liknande sätt som vi gör med Afghanistan, Irak och Palestina. Det vi hyllar är motståndet mot sionismen och där finns det grund att hylla Irans roll som NATION, liksom vi hyllar Hizbollah och Hamas, inte på grund av religiösa skäl, utan därför att de bekämpar sionismen och dess judiska stat. 

Al Qudsdagen, som jag uppfattat den, är en bred manifestation för befrielsen av Jerusalem och Palestina, då dessa symboliserar all världens folk i deras kamp mot sionismen. Självklart går det bra för dem som så önskar att hylla, eller kritisera den nuvarande regimen i Iran och någon inriktning av islam, MEN INTE PÅ AL QUDSDAGEN.

Är egentligen inte detta ganska enkelt :)

MVH

Lasse Wilhelmson</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är en viktig diskussion som förs här. Den bör föras sakligt och inte leda till onödig fiendskap. Officiellt definierades Al Qudsdagen i HUVUDSAK dels av innehållet i affichen, dels av innehållet i de annonserade talarnas tal. Därutöver sas saker på arabiska som jag själv inte förstod. Tydligen saker som var mindre lämpliga och uppstod som ett resultat av den provokation som motdemonstranterna gjorde sig skyldiga till. Självklart skall vi göra självkritik för sådant och kamratligt diskutera hur vi skall göra på ett bättre sätt nästa år. Men vi bör inte heller döma för hårt, eftersom den situation som uppstod kräver en omfattande politisk erfarenhet för att rätt hantera. Det är lätt att i stridens hetta förivra sig. </p>
<p>För mig är det självklart att Al Qudsdagen är just det som står på affichen och det som jag förde fram i mitt eget tal. Det är inte en allmän hyllning till Iran, eller till någon speciell grupp inom det iranska samhället. inte ens en allmän hyllning till islam, på annat sätt än att vi självklart försvarar Irans nationella oberoende inför de hot hon utsätts för, på liknande sätt som vi gör med Afghanistan, Irak och Palestina. Det vi hyllar är motståndet mot sionismen och där finns det grund att hylla Irans roll som NATION, liksom vi hyllar Hizbollah och Hamas, inte på grund av religiösa skäl, utan därför att de bekämpar sionismen och dess judiska stat. </p>
<p>Al Qudsdagen, som jag uppfattat den, är en bred manifestation för befrielsen av Jerusalem och Palestina, då dessa symboliserar all världens folk i deras kamp mot sionismen. Självklart går det bra för dem som så önskar att hylla, eller kritisera den nuvarande regimen i Iran och någon inriktning av islam, MEN INTE PÅ AL QUDSDAGEN.</p>
<p>Är egentligen inte detta ganska enkelt <img src='http://www.ehsan.me/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>MVH</p>
<p>Lasse Wilhelmson</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fahad</title>
		<link>http://www.ehsan.me/index.php/2009/09/28/al-quds-dagen-orsakar-polarisering-i-den-religiosa-debatten/comment-page-1/#comment-783</link>
		<dc:creator>fahad</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 09:30:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ehsan.me/?p=1658#comment-783</guid>
		<description>Ehsan skriver: 
&quot;I och med att du tolkar kritik som påhopp, debatt som attack och demonstrationen som din personliga angelägenhet trots att varken du, någon talare, någon arrangerare eller al-Qudskommittén nämnts någonstans, ser jag föga mening med att föra en nyttig diskussion med dig.&quot;

1) det var ingen broderlig kritik man läste i ditt inlägg, utan falska,grundlösa anklagalser som du inte hämtade ngt belägg för
2) du behöver heller inte påstå att jag har tagit det personligt, för det har jag inte gjort. du har från att varit för vänt uppfattning till att vara mot demonstrationen. och sprider i och med detta ett rykte där våra fiender är den stora tjänaren. 
3) jag diskuterar inte med dig, utan jag skrev dessa som försvar mot attacken som riktas på din och dvv:s blogg
jag du ringt eller mailat oss dina synpunkter hade vi välkomnat det, men du vill ha den i blogg världen därav mitt svar. 

&quot;Sedan tar du illa upp för att även dina syskon inte tycker allt gick ordentligt till. &quot;
är det du säger i ditt inlägg?? varför det i så fall?var det bara det du hävdar i ditt inlägg???
&quot;Lär dig av Mohamed Omar och ta till dig av kritiken istället och begrunda den. &quot;
vilken är kritiken som han hade tagit till sin?

&quot;Tål du den inte borde du seriöst fundera på att byta bransch och lämna politiken till dom som kan föra den. Om reaktionen från ditt håll är så negativ över en misslyckad liten demonstration finns det en god sannolikhet att din reaktion blir förödande i viktigare sammanhang såsom exempelvis ledandet av en församling, organisation eller land.&quot;

så antingen hålla käfterna för ditt och dvv:s påhopp eller försvinn från politiken och försmalingen:) 
vilken negativ reaktion?? du hoppar på demonstrationen och det enda jag skrev i mitt första inläg var :
&quot;vilken khominism? kan du förklara vilken är median som gav en bild för demonstrationen som khominism?? vad då islamister och högerexstrimister hoppade samman? vad grundar dina klandringar på?
må Gud skänka dig insikt så att du inte klandrar dina bröder. vill du inte försvara demonstrationen mot prosionistiska rykten. lämna den i fred, sprid inte sionisternas rykte om demonstrationen.
detta är bara ett tips broder&quot;
 är det ett sådant negativ svar av min sida??? fattar inte din logik


&quot;Det är tragiskt att du inte kan föra en saklig debatt och kallar din motdebattör för ”manipulerad av sionister”, ”tjänar sionismen” och ”sår i hjärtat”.&quot; 
1) prata om saklig debatt
2)vart har jag sagt att du är tänjar sionismen?? det enda jag skrev att detta det du gör tjänar sionisternas syfte och ville bara ge dig ett tips att du inte skall göra det, som en bror. 
&quot;Om detta är responsen man får som muslim blir jag rädd enbart av tanken på hur du bemöter exiliranier och andra som inte ens delar samma värdegrund som du själv. &quot;

där var du ännu mer missvisande. däremot blir man sorgsen över den responsen som demonstrationen får från dig. en respons som jag repeterar &quot; tjänar sionismen&quot; inte islam. 

Jag lämnar dig i Allahs nåd ty Profeten(S) har sagt, ”Diskutera men tjafsa inte även om du har rätt!”
bra: Kom också ihåg att vad den givna inbyggda moralen samt Ahlulnbayt lär oss: 
انصح اخاك سرا وامدحه جهرا
ge råd till din bror i hemligt och beröm honom öppet.
du ger inte råd utan klandrar grundlöst och öppet så att hundra tals hör och sprider detta.
jag vill heller inte spendera mer engergi på det. och ber dig och mig och alla som läser detta att rikta sin pennor mot våra fiender och för spridning av islams sanna lära.

sköt om dig bror
wassalam alikom wa rahmatollah</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ehsan skriver:<br />
&#8220;I och med att du tolkar kritik som påhopp, debatt som attack och demonstrationen som din personliga angelägenhet trots att varken du, någon talare, någon arrangerare eller al-Qudskommittén nämnts någonstans, ser jag föga mening med att föra en nyttig diskussion med dig.&#8221;</p>
<p>1) det var ingen broderlig kritik man läste i ditt inlägg, utan falska,grundlösa anklagalser som du inte hämtade ngt belägg för<br />
2) du behöver heller inte påstå att jag har tagit det personligt, för det har jag inte gjort. du har från att varit för vänt uppfattning till att vara mot demonstrationen. och sprider i och med detta ett rykte där våra fiender är den stora tjänaren.<br />
3) jag diskuterar inte med dig, utan jag skrev dessa som försvar mot attacken som riktas på din och dvv:s blogg<br />
jag du ringt eller mailat oss dina synpunkter hade vi välkomnat det, men du vill ha den i blogg världen därav mitt svar. </p>
<p>&#8220;Sedan tar du illa upp för att även dina syskon inte tycker allt gick ordentligt till. &#8221;<br />
är det du säger i ditt inlägg?? varför det i så fall?var det bara det du hävdar i ditt inlägg???<br />
&#8220;Lär dig av Mohamed Omar och ta till dig av kritiken istället och begrunda den. &#8221;<br />
vilken är kritiken som han hade tagit till sin?</p>
<p>&#8220;Tål du den inte borde du seriöst fundera på att byta bransch och lämna politiken till dom som kan föra den. Om reaktionen från ditt håll är så negativ över en misslyckad liten demonstration finns det en god sannolikhet att din reaktion blir förödande i viktigare sammanhang såsom exempelvis ledandet av en församling, organisation eller land.&#8221;</p>
<p>så antingen hålla käfterna för ditt och dvv:s påhopp eller försvinn från politiken och försmalingen:)<br />
vilken negativ reaktion?? du hoppar på demonstrationen och det enda jag skrev i mitt första inläg var :<br />
&#8220;vilken khominism? kan du förklara vilken är median som gav en bild för demonstrationen som khominism?? vad då islamister och högerexstrimister hoppade samman? vad grundar dina klandringar på?<br />
må Gud skänka dig insikt så att du inte klandrar dina bröder. vill du inte försvara demonstrationen mot prosionistiska rykten. lämna den i fred, sprid inte sionisternas rykte om demonstrationen.<br />
detta är bara ett tips broder&#8221;<br />
 är det ett sådant negativ svar av min sida??? fattar inte din logik</p>
<p>&#8220;Det är tragiskt att du inte kan föra en saklig debatt och kallar din motdebattör för ”manipulerad av sionister”, ”tjänar sionismen” och ”sår i hjärtat”.&#8221;<br />
1) prata om saklig debatt<br />
2)vart har jag sagt att du är tänjar sionismen?? det enda jag skrev att detta det du gör tjänar sionisternas syfte och ville bara ge dig ett tips att du inte skall göra det, som en bror.<br />
&#8220;Om detta är responsen man får som muslim blir jag rädd enbart av tanken på hur du bemöter exiliranier och andra som inte ens delar samma värdegrund som du själv. &#8221;</p>
<p>där var du ännu mer missvisande. däremot blir man sorgsen över den responsen som demonstrationen får från dig. en respons som jag repeterar &#8221; tjänar sionismen&#8221; inte islam. </p>
<p>Jag lämnar dig i Allahs nåd ty Profeten(S) har sagt, ”Diskutera men tjafsa inte även om du har rätt!”<br />
bra: Kom också ihåg att vad den givna inbyggda moralen samt Ahlulnbayt lär oss:<br />
انصح اخاك سرا وامدحه جهرا<br />
ge råd till din bror i hemligt och beröm honom öppet.<br />
du ger inte råd utan klandrar grundlöst och öppet så att hundra tals hör och sprider detta.<br />
jag vill heller inte spendera mer engergi på det. och ber dig och mig och alla som läser detta att rikta sin pennor mot våra fiender och för spridning av islams sanna lära.</p>
<p>sköt om dig bror<br />
wassalam alikom wa rahmatollah</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

